Yazar: Doç. Dr. | Selçuk Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
Liberal Düşünce Dergisi, Yıl: 30, Sayı: 117, Kış 2025, ss. 25-44.
Öz
Salgınlar tarih boyunca görülmüştür. Zorunlu maske, aşı, karantina, para cezası, kamu hizmetlerinden mahrum bırakma ve sokağa çıkma yasağı salgınla mücadelede kullanılan kamu politikası araçlarıdır. Devletin salgınla mücadele için zor kullanımını içeren bu tür araçlara başvurması salgın olgusunu siyaset felsefesinin merkezi temalarından biri haline getirmiştir. Devletin zor kullanımı söz konusu olduğunda buna ilişkin en önemli felsefi tepki liberteryenizmden gelmektedir. Bu çalışmanın amacı liberteryenizm lensini kullanarak salgın dönemindeki kamu politikalarını analiz etmektir. Bu sebeple çalışmada ilk olarak salgında zor kullanımını içeren kamu politikalarının doğası irdelenmektedir. İkinci olarak, liberteryenizmin temel unsurları, ilkeleri ve argümanları tanıtılmaktadır. Üçüncü olarak, liberteryen sağlık anlayışının üzerine inşa edildiği ‘zarar ilkesi’ incelenmektedir. Dördüncü olarak, liberteryen sağlık perspektifi analiz edilmektedir. Çalışmada son olarak salgınla mücadelede minimal düzeyde zor kullanımına dayalı liberteryen perspektif irdelenmektedir. Bu çalışma, salgın dönemlerinde zor kullanımına dayalı kamu politikalarının liberteryen savunusunun mümkün olduğunu ve bu savununun erdemle ilişkili örtük bir telosu içerdiğini iddia etmektedir.
Anahtar Kelimeler: Salgın, Kamu Politikası, Liberteryenizm, Zarar İlkesi.
A Libertarian Defense for Pandemic Prohibitions
Abstract
Various epidemics have been experienced throughout history. Mandatory mask wearing, vaccination, quarantine, fines, deprivation of public services, and curfew are public policy tools used to deal with the epidemics. The state’s use of such tools that involve the use of force to deal with the epidemic has made the phenomenon of epidemic one of the central themes of political philosophy. When it comes to the use of force by the state, the most important philosophical objection to this comes from libertarianism. The aim of this study is to analyze public policies during the epidemic period by using the lens of libertarianism. For this reason, the study first examines the nature of public policies that involve the use of force by the state during the epidemic. Secondly, the basic elements, principles, and arguments of libertarianism are introduced. Thirdly, the ‘harm principle’ on which the libertarian understanding of health is built is examined. Fourthly, the libertarian health perspective is analyzed. Finally, the libertarian perspective based on the use of minimal force in the fight against the epidemic is examined. This study argues that a libertarian defense for public policies based on the use of force during epidemic periods is possible and that this defense contains an implicit telos related to virtue.
Keywords: Epidemic, Public Policy, Libertarianism, Harm Principle.